CNBC tikko uzzināja, ka Baidens 10. datumā sacīja, ka viņš varētu atcelt dažus tarifus Ķīnas importam, lai palīdzētu kontrolēt pieaugošās patēriņa cenas Amerikas Savienotajās Valstīs.
Uzrunājot tautu Vašingtonā 10. datumā, Džo Baidens sacīja, ka Baltais nams pārskata bijušā prezidenta Trampa administrācijas laikā īstenotos "soda pasākumus", kas paaugstināja visu preču cenas, sākot no autiņbiksītēm un beidzot ar apģērbu un mēbelēm. Viņš arī sacīja, ka Baltais nams var izvēlēties pilnībā atcelt iepriekš minētos pasākumus.
"Mēs apsveram, kam būs vispozitīvākā ietekme," sacīja Baidens. Viņš piebilda, ka tiek apspriests jautājums par tarifu atcelšanu. Ir ziņots, ka Trampa ilgtermiņa tirdzniecība ar Ķīnu atbalsta Trampa ilgtermiņa preču tirdzniecību.
Tiek ziņots, ka tas, cik lielā mērā Ķīnai noteiktā tarifa atcelšana trumpa perioda laikā atvēsinās inflāciju, ir ekonomistu apspriests jautājums, taču daudzi izteicās, ka Baltajam namam, kas vēlas izmantot visas pieejamās sviras izmaksu samazināšanai, tarifu samazināšana vai pilnīga atcelšana Ķīnai ir viena no retajām iespējām.
Baidens atkārtoti uzsvēra, ka epidēmijas un kara Ukrainā dubultā loma ir izraisījusi straujāko cenu kāpumu ASV kopš astoņdesmito gadu sākuma, teikts ziņojumā. "Es vēlos, lai katrs amerikānis zinātu, ka es inflāciju uztveru ļoti nopietni," sacīja Baidens. "Pirmais inflācijas iemesls ir epidēmija, kas notiek reizi gadsimtā. Tas ne tikai aizver mūsu globālo ekonomiku, bet arī pilnībā zaudē kontroli pār piegādes ķēdi un pieprasījumu. Šogad mums ir otrs iemesls, tas ir, Putina karš Ukraina." Baidens sacīja, ka karš tieši izraisīja naftas cenu kāpumu.
Šajā sakarā kārtējā Ārlietu ministrijas preses konferencē 11. pēcpusdienā kāds reportieris preses sekretāram uzdeva jautājumus par jautājumiem, kas saistīti ar ASV tirdzniecības karu ar Ķīnu.
Zhao Lijian teica, ka Ķīnas ASV ekonomiskās un tirdzniecības sadarbības būtība ir savstarpējs labums un abpusēji izdevīgi rezultāti. Tirdzniecības karos un tarifu karos nav uzvarētāju. ASV vienpusējā tarifu noteikšana nav labvēlīga Ķīnai, ASV un pasaulei.
Džao Lidzjans sacīja: "Varu citēt arī datu kopumu, ko nesenā intervijā Forbes pieminēja Ķīnas vēstnieks ASV Cjins Gangs. Līdz šim tirdzniecības karš nav samazinājis ASV tirdzniecības deficītu. Tieši otrādi, tirdzniecība karš ir palielinājis ASV kompāniju un ASV patērētāju tēriņus. Kopš tarifa stāšanās spēkā tas ir izraisījis ASV uzņēmumu zaudējumus vairāk nekā 1,7 triljonu dolāru apmērā un palielinājis ASV mājsaimniecību izdevumus par 1300 USD gadā.
Džao Lidzjans arī norādīja, ka pirmajos trīs gados kopš tirdzniecības kara sākuma, proti, 2018., 2019. un 2020. gadā, ASV ikgadējais eksports uz Ķīnu bija mazāks nekā pirms tirdzniecības kara, ti, 2017. gadā. Šajā periodā , ASV zaudēja vairāk nekā 240 000 darbavietu, kas pilnībā parāda, ka tirdzniecības karš nevienam nenāk par labu. ASV valdībai ir pienācis laiks pārskatīt un pēc iespējas ātrāk atcelt šos papildu tarifus.
